Publica en su Journal Avjaal una interesante teoría sobre su laconismo verbal y su prolija creación textual. Con todo, aún no siendo nadie para ir a decirle a él que le mueve a ser más explícito por escrito, si que creo que la teoría que ha expuesto es poco afortunada en un par de aspectos
Dice Javi (nos referiremos a él por su nombre al no entenderlo solamente como "personaje" de esta historia colectiva) que necesita un tiempo de reflexión antes de elaborar ninguna conclusión respecto a un tema. Bien, igual que todos.
Nos acusa al resto de hablar sin meditar mucho lo que vamos a decir. Bueno, soy el primero en reconocer que soy un bicho pasional y mi boca funciona más rápido que mi tarro
Se refiere luego a que normalmente es interrumpido cuando va a poner su pica flandes y claro, deja entonces terminar al agresor, tiene que reencauzar su argumento para poder hilvanarlo con el momento fático del hablante interruptor, eso conlleva pensar de nuevo, y al final se forma un bonito círculo vicioso en el que Javi se queda con la boca cerrada todo el tiempo. A eso toda la vida se le ha conocido como buena/mala educación y no tiene nada que ver con la locuacidad del hablante.
Hace luego referencia a lo limitado de su repertorio de intereses, para lanzar a continuación una ráfaga de temas en la cual todos los que lo conocemos echamos muchos en falta pero que con todo conforma un amplio abanico a la hora de establecer una conversación
Por último, hace referencia a un par de ventajas que supone el lenguaje escrito: es más fácil hacer una exposición lineal y sin interrupciones, y el receptor de la información tiene un control total sobre la atención que le dedica a esta. Pero a parte de que esas ventajas son, como ya digo, comunes al lenguaje escrito, el lenguaje oral tiene su contrapartida de ventajas (el feedback del interlocutor nos permite redundar sobre aspectos poco claros para este y no perder tiempo en aspectos compartidos, y el interlocutor tiene la posibilidad de optar por dirigir la conversación al punto concreto de esta que le interesa
¿Qué quiero decir con todo esto?
Pues que no nos la pegas Javi. Yo creo que es sin más una elaborada escusa hacia aquellos que te instamos a abrirte más
¿Acaso escribirías con tanta fluidez si tuvieras un interlocutor que te fuera pidiendo que te centraras más en un aspecto que en otro? O voy más allá ¿Escribirías tan pródigamente si otro te marcara los temas? La respuesta, tu mismo la das, es no. Por eso no eres más comunicativo en un Chat, o en un Foro. Eres capaz de (yo soy incapaz) de sentarte ante una pantalla en blanco y decir: bien, escribamos algo para el cumpleaños de Laura. Pero si el tema te lo intenta encauzar otra persona...
El pueblo quiere saber historias Javi. Le da igual conocerlas por escrito que de forma oral. Y las historias muchas veces no se escriben/cuentan pensando. Unas veces, como es este caso, te pones a darle vueltas a un tema, lo meditas y haces una historia de ello. Otras sin embargo, tan sólo te dedicas a recordar una serie de sucesos que te han pasado o te han contado. Y hay otras veces, quizás las menos, que sin saber ni como comienzas a hablar, o a escribir, o a teclear, o a hacer garabatos, o a lo que sea... y la mente no tiene nada que ver. A veces sólo cuentas (de la manera que sea) lo que ves, oyes, hueles, palpas, saboreas. A veces sólo cuentas lo que sientes. Y en esos momentos maldices la lentitud de la lengua o las manos para dar forma a esa evidencia que sin darte cuenta vas plasmando. Y te da igual si será relevante en ese momento o contexto, por que, más que algo que tienes que hacer, es algo que ya estás haciendo. Y de ahí nacen el Ermitaño, y Daegón, e incluso tu artículo al que me estoy refiriendo.
Por que yo soy de los que piensan que el nivel de habla de "necesito el teléfono de Laura" no tiene nada que ver con el de "necesito decirle a Laura cuanto antes que la odio", y que las cosas que son buenas para un nivel como el razonar antes de hablar, en otro son accesorias cuando no un estorbo
Lo que el pueblo quiere saber de Javi Albizu no es sólo su opinión sobre la conveniencia de contratar un hosting de pago. El pueblo también quiere saber dónde le duele a Javi Albizu, y qué echa de menos, y qué le parece cojonudo, y si las prefiere rubias... Y el pueblo quiere saberlas de la manera en que Javi Albizu las cuenta cuando escribe: sin tanta premeditación. Por que este tipo de temas da igual el tiempo que los analices lógicamente (VULGO: "Las pajas mentales que te hagas") y la situación contextual.
Me explico, si la próxima vez que yo esté lanzando un soliloquio sobre la necesidad de liquidar a todos los cantautores interrumpes de súbito con un "me estoy enamorando de la vecina de abajo" lo único que va a estar de más son mis argumentos para la hecatombe cantautoril. Y si cuando te interrumpo para argumentar que el amor no existe, son los padres, tú continuas ausente comentando que acaba de mudarse, y que es pelirroja, como a ti te gustan, y que a las 8 debe de volver de trabajar porque suele poner a toda ostia el "Breakfast in America" de Supertramp, y que siempre odiaste ese disco, pero que ahora lo sueles escuchar muy bajito de madrugada, cuando no puedes dormir... Entonces te aseguro que da igual lo mordaz/ingenioso que seas con tus comentarios, lo pulido de tu estilo narrativo, e incluso lo coherente de cada frase que digas ¿Sabes por qué?
Porque entonces le estarás dando al pueblo lo que quiere saber
Macavity
